
对继续深耕墨西哥市场的出口商来说,关税是选型表上最关键的一道闸门,税率从 20% 跳到 50% 之后,同一台车在报价单上的毛利差距会立刻显现。多数同行仍按旧税率报 CIF 价,忽略了 2026 年 1 月 1 日这道分界线,等货到港清关时才被完税价格吓一跳。更值得留意的是,这项政策已从临时行政令升级为永久法律,没有到期日,意味着一类靠低关税套利的车型组合将长期失效,报价体系必须按新税率重建,越早动手的商家,交的学费越少。特别是报价环节,把关税拆进每一条明细,客户才能对成本形成真实预期,而不是等到签合同才来回讨价还价。
政策细节覆盖面很广:墨西哥对非自贸协定国约 1463 类商品加征 5% 至 50% 的关税,其中乘用车进口关税从 20% 提高到 50%,正好顶到世界贸易组织允许的约束上限,汽车零部件同步加征 30% 至 36%。对没有自贸协定的国家来说,这相当于把整车进口的税负一次性抬高一大截,单车完税成本几乎翻倍。反观美国、加拿大、欧盟、日本与韩国等已签自贸协定的伙伴,整车仍可享受低关税乃至零关税,竞争条件被政策彻底改写,中系车在墨西哥的价格带必须重新定位,原来的利润模型不再成立。在墨西哥设厂或与本地伙伴合资组装,也成为绕开整车关税的现实选项,这一层变化比单纯盯税率更有指导意义。
算一笔账:2026 年上半年中国对墨西哥出口整车 21.01 万辆,同比减少 25%,排名跌至第 6 位,直接出口通道正在收窄。但同期中国品牌在墨西哥市场的零售销量达到 13.75 万辆,同比增长 27.7%,市占率从 14% 扩大到 17%。出口下滑与零售上升同时出现,说明相当一部分货源改走了本地化路径,或者经第三国转口,关税压力没有阻止中国品牌继续抢份额,只是改变了车辆进入墨西哥的方式与成本结构。对中国出口商来说,出口排名下降不等于丢掉市场,关键要看零售端份额还在不在,以及留在当地的利润最终由谁赚走,跟踪渠道比跟踪销量更能说明问题。
墨西哥汽车经销商协会主席罗萨莱斯对前景的判断偏向谨慎:份额仍在上升,但增速正在放缓,下半年渠道库存消化之后,经销商将直面 50% 税率带来的价格压力,促销空间会被压缩大半。与此同时,本土化生产成为绕开关税的唯一长期解,多家中国车企已在墨西哥建厂或规划产能,整车出口让位于本地组装,供应链向墨西哥转移的趋势已经成型。对做整箱出口的贸易商来说,这个拐点比关税本身更值得警觉,选型逻辑要从「卖什么车」转向「在哪造车」。报价体系、渠道结构和售后服务网络都要跟着这个拐点调整,否则关税带来的不只是利润损失,还有客户流失。
建议出口商做三件事:第一,按新税率重算全部在售车型的完税成本,把 50% 的整车关税与 30% 至 36% 的零部件税率分别列进报价单,别让旧报价继续流传;第二,排查第三国转口与保税区备货的合规成本,对比整车直出与本地组装两条路径的单车利润;第三,跟踪墨西哥本地化产能的落地节奏,谁先拿到本地组装份额,谁就锁定下一个五年的价格优势。先算清税、再谈船期,把关税查询放进每一次报价的第一步,比追热点更重要,这套动作做扎实了,关税再涨也只是数字变化,而不是生死问题。