قواعد 2027نافذة الشراء حتى 31 ديسمبراقرأوا الشرح →
← رجوع للأخبار
حلولعقد تصديرCISG2026-11-05

أي البنود يجب أن يُحكم صياغتها في عقد الشراء؟

2026-11-05
أي البنود يجب أن يُحكم صياغتها في عقد الشراء؟

يرسل المشتري عقد شراء من ثلاث صفحات ويسأل عمّا ينقص القالب. البنود موجودة، والناقص أربع عبارات: البند التجاري بلا نسخة، وجهة التحكيم مكتوبة «جهة يقبلها الطرفان»، والتسليم فيه سطر واحد عن القوة القاهرة، والقانون الواجب التطبيق مكتوب «القانون الصيني» فقط.

العقد ليس قالبًا يُملأ، بل أربع مسائل تُحسم: أي قانون يحكم، وأي نسخة من البند التجاري، ولمن تُحال المنازعات، وكيف يُمدّد موعد التسليم. وإن بقيت غامضة فالبنود الباقية زينة.
✓بند تجاري بمنفذ ونسخة، وتحكيم بمؤسسة ومقر ولائحة
تفسير واحد، ولا جدال في النسخة
!عبارة «يخضع هذا العقد للقانون الصيني» وحدها
لا تستبعد CISG، وقد تُطبَّق بين دولتين متعاقدتين
!«FOB شنغهاي» بلا نسخة
انتقال الخطر وتقسيم النفقات يُتركان للتفسير لاحقًا
×تسوية المنازعات «بالودّ»
لا مؤسسة ولا لائحة، وقد يكون شرط التحكيم باطلًا

القانون الواجب التطبيق: CISG ليست الافتراض

صادقت الصين على اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع عام 1986، ونفذت في الصين في 1 يناير 1988، مع تحفّظ على المادة 1(1)(b). وغانا وقّعت عام 1980 ولم تصادق، ونيجيريا وكينيا وتنزانيا والسنغال ليست أطرافًا. وعند البيع إلى هذه الأسواق الخمس لا تُطبَّق CISG تلقائيًا.

والخطأ الأكثر شيوعًا في صيغة الاستبعاد. عبارة «يخضع هذا العقد لقانون جمهورية الصين الشعبية» لا تستبعد CISG. وبحسب المادة 19 من محضر ندوة المحاكم في القضايا التجارية والبحرية ذات العنصر الأجنبي، فإن اختيار القانون الحاكم دون نص صريح على عدم تطبيق الاتفاقية يُبقيها سارية. وللاستبعاد اكتب الجملة كاملة: «يخضع هذا العقد لقانون جمهورية الصين الشعبية، ويُستبعد صراحةً تطبيق اتفاقية الأمم المتحدة بشأن عقود البيع الدولي للبضائع».

إنكوترمز: النسخة والتغطية ونقطة الخطر

إنكوترمز قواعد لا قانون، ولا تُلزم إلا إذا أُدرجت في العقد، ويجب ذكر النسخة: «FOB ميناء شنغهاي إنكوترمز 2020». وتبقى نسخة 2010 متاحة بعد نفاذ نسخة 2020، وعدم ذكر النسخة يترك التفسير للطرف الآخر.

تُطبَّق FOB وCFR وCIF على النقل البحري والممرات المائية الداخلية فقط. والخطر ينتقل في نقطة واحدة للثلاثة: عند تحميل البضاعة على السفينة في ميناء الشحن. والفرق في النفقات: في FOB يدفع المشتري الشحن والتأمين، وفي CFR يدفع البائع الشحن إلى الوجهة، وفي CIF يضيف البائع التأمين. والتغطية الافتراضية في CIF هي شروط معهد لندن (C)، أدنى مستوى، وليست جميع الأخطار؛ وCIF عقد شحن لا عقد وصول.

البندما يُكتبإن غابالخطأ الشائع
القانون الحاكمأي قانون، وهل استُبعدت CISGتُطبَّق الاتفاقية تلقائيًا بين الدول المتعاقدةافتراض أن «القانون الصيني» يستبعدها
البند التجاريالبند + الميناء + نسخة إنكوترمزانتقال الخطر والنفقات يُتركان للتفسيركتابة «FOB» فقط
المنازعاتاسم المؤسسة كاملًا والمقر واللائحةلا اتفاق صحيح عند فشل المفاوضات«تحكيم» أو «تفاوض»
تمديد التسليمالحدث المطلق والأيام وعبء الإثباتأي تأخير يُطالب به كتمديد«تمديد بسبب القوة القاهرة» فقط
CISG ليست القانون الافتراضي لعقود التصدير: لا تُطبَّق تلقائيًا في نيجيريا وكينيا وغانا وتنزانيا والسنغال، وتُطبَّق في زامبيا والكاميرون، وهناك يجب استبعادها صراحةً.

المنازعات والتمديد

قانون التحكيم الجديد صدر في 12 سبتمبر 2025 ويُعمل به في 1 مارس 2026. وتشترط المادة 27 ثلاثة عناصر: إرادة التحكيم، والموضوع، والمؤسسة التحكيمية المختارة. وتنص المادة 29 صراحةً: إذا لم يُحدَّد الموضوع أو المؤسسة جاز الاتفاق على استكمال، وإن تعذّر فالشرط باطل. وتستحدث المادة 81 مقر التحكيم، ويجوز الاتفاق عليه كتابةً. اذكر المؤسسة والمقر واللائحة معًا، مثل CIETAC ومقرها بكين وفق لوائحها النافذة. والأسواق السبعة أطراف في اتفاقية نيويورك، لكن انضمام الصين يتضمن تحفّظي المعاملة بالمثل والتجاري، والتنفيذ في الخارج يبقى خاضعًا لمراجعة المحكمة المحلية.

وصيغة التمديد الشائعة: «يُمدَّد موعد التسليم عند التأخير بسبب القوة القاهرة»، وتنتهي عند هذا الحد. والناقص ثلاثة: الحدث المطلق، وعدد الأيام، ومن يُثبت. والقوة القاهرة في المادة 180 من القانون المدني ظروف لا يمكن توقّعها ولا تجنّبها ولا التغلب عليها، وأثرها الإعفاء من المسؤولية. وتضيف المادة 590 واجب الإخطار الفوري وتقديم الإثبات في مدة معقولة، ومن كان في تأخير لا يحتج بها. وتغيّر الظروف في المادة 533 تغيّر بعد إبرام العقد لم يكن متوقعًا عند التوقيع وليس مخاطرة تجارية، ويجعل التنفيذ غير منصف بيّنًا: تفاوض أولًا، ثم يجوز للمحكمة أو هيئة التحكيم التعديل أو الإنهاء، ولا يُعفي من المسؤولية. وتقلّب السعر العادي مخاطرة تجارية.

أربع خطوات

1
حسم القانون واستبعاد CISG
يُحدَّد بحسب كون بلد المشتري طرفًا، ويُكتب الاستبعاد بجملة كاملة
2
حسم البند ونسخته
البند + الميناء + إنكوترمز 2020، ولـ CIF مستوى التغطية
3
كتابة عناصر التحكيم الثلاثة
المؤسسة والمقر واللائحة، بلا استثناء
4
كتابة التمديد
قائمة الأحداث، طريقة الحساب، عبء الإثبات

خمس مزالق

  • ✓افتراض أن عقد التصدير يخضع لـ CISG افتراضيًا
  • ✓افتراض أن «القانون الصيني» يستبعد CISG
  • ✓كتابة «FOB» دون ميناء أو نسخة
  • ✓كتابة «التفاوض» أو «التحكيم» المجرّد
  • ✓بند تمديد بلا حدث مطلق ولا أيام ولا إثبات

الخلاصة

أربع نقاط بتفسير واحد أهم من عقد طويل. ولمعرفة اختيار البند نفسه راجع مادة FOB وCIF ومن يحمل الخطر؛ ولتقدير الكلفة عند الوصول مرّر المبلغ في حاسبة رسوم الاستيراد على الموقع (/ar/duty-calculator).

يعكس هذا المادة الوضع المُتحقَّق في 5 نوفمبر 2026؛ وضع CISG بحسب جدول UNCITRAL، ونقاط التحكيم بحسب قانون التحكيم النافذ من 1 مارس 2026، والنزاع الفعلي يحكمه اتفاق الطرفين الكتابي.

مهتم بهذه السيارة أو السياسة؟

راسلنا على واتساب لأحدث سعر والشحن إلى بلدك.

استفسار واتساب
واتساب